Série Casa
textos de letícia
→ Depoimento para o catálogo Arte e novos meios. São Paulo: FAAP
→ Letícia Parente by letícia Parente
→ Proposta de arte experimental
→ Proposta de seriação de trabalhos
→ Proposta geral da obra em vídeo (com sinopses e fichas técnicas)
→ Arte postal: produção de vídeo (relato)
→ Videoarte - proposta geral da obra (PDF, 2,6MB)
→ (Sem título) (dois diagramas, PDF, 3,5MB)
→ (Sem título) (categorização dos trabalhos, PDF, 6,4MB)
→ (Sem título)(sobre substancialismo (PDF, 2,6MB)
→ Conceito em exploração: substância (PDF, 900KB)
→ Conceito: substância (diagrama, PDF, 345KB)
→ Conceito em exploração: mistura (PDF, 890KB)
→ Conceito: mistura (diagrama, PDF, 345KB)
→ Teste de enunciado rápido - conceito: fase (PDF, 890KB)
→ (Sem título) (sobre a linha de trabalho, manuscrito, PDF, 1,8KB)
→ (Sem título) (manuscrito 28/5/75, PDF, 1,8KB)
→ (Sem título) (manuscrito 19/6/75, PDF, 1,8KB)
→ (Sem título) (manuscrito 19/6/75, PDF, 1,8KB)
Arte postal: produção de vídeo
Relato de Letícia Parente
A gravação dessa primeira ação do vídeo, essa série, foi destinada a arte postal da XVI Bienal de São Paulo deveria ter sido gravada numa agência de correio. A pequena agência de correio que nós procuramos no primeiro dia, não foi possível apoiar esse trabalho porque a diretora ficou com receio e telefonou para o diretor geral do Instituto dos Correios em Jaguaré, o coronel (nome) pedindo licença para a gravação e para a colaboração de uma funcionária na gravação e na carimbagem do meu rosto, da minha testa com o carimbo do correio. Tentamos falar com o coronel, diretor do correio geral, durante todo o dia. Ao final da manhã, o seu secretário nos disse que havia uma autorização de fazer essa gravação na agência do correio São João e que lá nós deveríamos procurar o Sr. Aloísio. No dia em que deveria ser feita, então, a referida gravação, como Sr. Aloísio não estivesse lá, nos remeteram de novo ao diretor geral e o processo de burocracia começaria da estaca zero. Recusamos, então, a servir de peteca burocrática e concluímos, tristemente, que o correio não quis participar como um dos canais de comunicação, de veiculação entre a produção da mensagem e aqueles que vão ouvi-la e vê-la. Tristemente, ele mesmo está se rotulando como mero transportador de cartas.
O processo seguinte poderia ser feito no correio, o endereçamento do papel que iria trazer o vídeo que gravou essa ação de endereçamento do meu rosto e de carimbagem da minha testa. Na testa dessa imagem deverá caber o carimbo do correio e a tomada caberia esse outro pensamento, esse papel, que conduzirá o vídeo cassete à sessão de arte postal da XVI Bienal de São Paulo. Infelizmente, o correio se recusou a ser um instrumento de difusão cultural para ser um mero transportador de carga.